• Página Inicial
  • Gráfico do Dia
  • Permanentes
  • Séries
  • Eleições
    • Eleições 2014
  • 96xsp
  • Projetos especiais
  • Sobre

Apenas 32 cidades têm IDH municipal muito baixo; em 2000 eram 2328

Share the post "Apenas 32 cidades têm IDH municipal muito baixo; em 2000 eram 2328"

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-mail

Screen Shot 2013-07-29 at 4.23.49 PM

Para ver como era o mapa em 2000 e 1991, clique na janela de camadas (“visible layers”) e ative o ano desejado, desmarcando o que não gostaria de ver.

Share the post "Apenas 32 cidades têm IDH municipal muito baixo; em 2000 eram 2328"

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • LinkedIn
  • E-mail

Relacionado

Jul 29, 2013 ~ 36 Commentários ~ Escrito por Amanda Rossi
Postado em Gráfico do Dia - Marcações cartodb, desenvolvimento humano, idh, idh municipal, idhm, mapa
Similar posts
  • Sul e Sudeste concentram 3 em cada 4 ...
  • Veja o apoio ao impeachment pelas ban...
  • Mapa dos Homicídios de 2013
  • Veja o mapa das pesquisas para presid...
  • Veja o mapa das viagens de Eduardo Ca...
←
→

33 Commentários

  1. Amaral's Gravatar Amaral
    30/07/2013 at 10:05 am | Permalink

    PRECISAMOS SE CERTIFICAR DA CONSISTÊNCIA TÉCNICA DESTA PESQUISA. REAL OU POLÍTICA ?

    Reply
    • Marco Costa's Gravatar Marco Costa
      29/08/2014 at 8:56 pm | Permalink

      Caso tenha alguma dúvida técnica ou metodológica sobre o estudo, teremos o maior prazer em saná-la.
      Na plataforma, há diversas informações que ajudam a entender o estudo. Consulte http://www.atlasbrasil.org.br

      Reply
    • erivanraposo's Gravatar erivanraposo
      02/09/2014 at 8:58 pm | Permalink

      E se você não é um robô, também precisamos ‘se certificar’.

      Reply
    • Carlos Rodrigues da Silva Filho's Gravatar Carlos Rodrigues da Silva Filho
      02/10/2014 at 6:19 pm | Permalink

      Lógico que é política, Pedros Bós. Pois os dados são mesmo “totalmente contraditórios” em relação a se ter trazido 30 milhões de pessoas para a classe média, à recuperação do salário mínimo, com a rede de proteção social montada a partir da bolsa família, a todas as outras políticas de inclusão e cotas sociais, com a recuperação do salário dos aposentados, ao menor desemprego recente no Brasil, à melhora na desigualdade e do Índice de Gini, etc…etc….etc….

      Reply
  2. Rick's Gravatar Rick
    30/07/2013 at 7:44 pm | Permalink

    Compare com o IDH global e você vai perceber que o que o Brasil cresceu em relação aos outros países ficou muito aquém, melhorou? Sim. Junto com o mundo inteiro, mas em menor qualidade do que países como o Vietnã e o Camboja.

    Reply
    • let's Gravatar let
      31/08/2014 at 1:38 pm | Permalink

      Esse argumento é falaciosao, já que o vietnã e o camboja tem muito mais pra melhorar!

      Reply
    • Leonardo's Gravatar Leonardo
      01/09/2014 at 5:40 pm | Permalink

      Onde estao os dados que mostram que o Brasil cresceu muito menos que os outros paises? Vemos claramente aqui, por exemplo, que crescemos muito mais que a Argentina e a Africa do Sul, crescemos o mesmo que a Russia e um pouco menos que a India (Apesar de estarmos muito acima da India). O unico pais que cresceu muito mais foi a China, que é claramente uma anomalia no crescimento mundial, largamente reconhecida. http://www.gapminder.org/world/ seria melhor de mostrassemos DADOS quando queremos discutir uma coisa tao importante, no lugar de apenas propagando desinformacao.

      Reply
    • erivanraposo's Gravatar erivanraposo
      02/09/2014 at 8:57 pm | Permalink

      Sério? e o Camboja é do tamanho de que estado brasileiro? e o Vietnã tornou-se o que em termos de economia mundial? que é que compõem o IDH mesmo? ah! já sei você só está repetindo o que os Constantinos, Azevedos e Mainardis ou editoriais da Folha e do Globo dizem. Ok, desculpe importunar.

      Reply
  3. Sergio's Gravatar Sergio
    31/07/2013 at 1:33 am | Permalink

    Deixa eu entender algo, vc tá duvidando da consistência técnica da pesquisa da ONU, Amaral, ou é só para bradar o desgastado discurso “PTralhada! CorruPTos! BlaBlaBléBléBliBli etc etc” ?

    Reply
    • Alexandre Santos Taumaturgo's Gravatar Alexandre Santos Taumaturgo
      31/08/2014 at 7:41 pm | Permalink

      Pela quantidade de erro gramatical numa sentença tão curta e sem coerência, acho que não vale nem o debate viu Sérgio.

      Reply
  4. Regis Soares's Gravatar Regis Soares
    31/07/2013 at 6:03 am | Permalink

    Esses dados são revisados pela ONU. Não tem política nisso não.

    Reply
  5. Mirna's Gravatar Mirna
    31/07/2013 at 4:20 pm | Permalink

    Sérgio,Gostei do que falaste.Ótimo

    Reply
  6. Brennus's Gravatar Brennus
    31/07/2013 at 11:27 pm | Permalink

    A desculpa é que outros países cresceram mais, então o PT é uma merda. 🙂

    Reply
  7. Jorge Coloneze's Gravatar Jorge Coloneze
    02/08/2013 at 12:55 pm | Permalink

    Sérgio, faço minhas suas palavras.

    Reply
  8. marcos's Gravatar marcos
    03/08/2013 at 4:37 pm | Permalink

    Isso ocorreu apos adimistracao petista essa é a verdade…

    Reply
  9. Henrique Ramos's Gravatar Henrique Ramos
    25/08/2014 at 3:30 pm | Permalink

    a ONU por acaso não é política? Vamos parar de achismos desnecessários… o IBGE elaborou os dados, basta entrar no sites, buscar a informação e calcular no próprio computador. Não importa de qual vertente política vc pertença… é preciso reconhecer a espantosa velocidade com que o pais avançou entre 2000 e 2010, muito maior que entre 1991 e 2000. Podemos até discutir os porques, mas não se isso aconteceu ou não.

    Reply
  10. João Vicente's Gravatar João Vicente
    26/08/2014 at 5:53 pm | Permalink

    A melhora entre 2010 e 2000 foi, no geral, igual do que a melhora entre 1991 e 2000. Se esse gráfico mostra alguma coisa é que o IDH do Brasil melhorou da mesma velocidade independentemente se governado pelo PT ou PSDB.

    Reply
    • erivanraposo's Gravatar erivanraposo
      02/09/2014 at 8:59 pm | Permalink

      Puxa! você deveria trabalhar na ONU e publicar alguns artigos para esclarecer os ignorantes como nós (mas não esqueça de mostrar as fontes e como você fez esses cálculos…. se alguém duvidar da sua metodologia, liga não, inveja pura). Um ‘jênio’.

      Reply
  11. Antonio Luiz's Gravatar Antonio Luiz
    28/08/2014 at 1:01 pm | Permalink

    Concordo Brennus

    Reply
  12. renatobras's Gravatar renatobras
    29/08/2014 at 12:20 pm | Permalink

    Lembrando que o IDH do mundo como um todo também cresceu no mesmo período. Dúvida: qual o hanking do Brasil em 91, 2000 e 2010 globalmente falando? Aí sim dá pra se saber se melhoramos ou pioramos realmente.

    Reply
  13. saladasaudavel's Gravatar saladasaudavel
    30/08/2014 at 10:56 pm | Permalink

    Melhorou por que havia dinheiro. Gastou-se certo? Vai melhorar ou piorar? Onde gastar?

    Reply
  14. Felipe Braun's Gravatar Felipe Braun
    31/08/2014 at 12:41 pm | Permalink

    Bom gráfico. Esse gráfico mostra que a aceleração no crescimento da qualidade de vida foi constante ao longo de 20 anos, independente do governo. Tem muitas variáveis a se considerar aí, como a adoção de socialismo de mercado pela China que tem sustentado o crescimento do mundo(2001) , o tripé macroeconômico de FHC e o plano real pra mim são os eventos mais importantes.

    Reply
  15. Luciano's Gravatar Luciano
    31/08/2014 at 5:41 pm | Permalink

    Culpa do PT….absurdo! Ironic Mode On!

    Reply
  16. Gerson Garcia's Gravatar Gerson Garcia
    31/08/2014 at 7:43 pm | Permalink

    Gostaria de saber a fonte dos dados.
    Obrigado

    Reply
  17. Gerson Garcia's Gravatar Gerson Garcia
    31/08/2014 at 7:53 pm | Permalink

    Qual a fonte?

    Reply
    • Rodrigo Burgarelli's Gravatar Rodrigo Burgarelli
      26/09/2014 at 6:14 pm | Permalink

      O PNUD, da ONU http://www.pnud.org.br/IDH/DH.aspx

      Reply
  18. Dan's Gravatar Dan
    31/08/2014 at 11:32 pm | Permalink

    qual a fonte?

    Reply
    • Rodrigo Burgarelli's Gravatar Rodrigo Burgarelli
      26/09/2014 at 6:13 pm | Permalink

      O PNUD, da ONU http://www.pnud.org.br/IDH/DH.aspx

      Reply
  19. Adriana's Gravatar Adriana
    01/09/2014 at 12:01 am | Permalink

    Acho importante que fique claro, e como se diz:
    “Dai a César o que é de César”, se foi mérito do Lula, da Dilma ou do PT, não tem nada a ver…
    O que importa é o fato das crianças estarem sendo melhor assistidas!!!!
    Mas devemos reconhecer que o Brasil deu a alavancada em muitos setores..
    E o que eu acho bom, é que quanto aos casos de corrupção, o atual governo deixou que os questionamentos fosse para o judiciário, sendo que em toda administração tem destas coisas – é que resolvem entre eles mesmos – não deixam que tom proporções nacionais – ou vc acha que no seu município são todos de reputação ilibada???
    Importante que nossas ações repercutam pelo Brasil afora!!!
    O fato de que as ações do governo não nos beneficiem diretamente, certamente acabam nos afetando, pois o sucesso das ações governistas em determinados setores resulta em outras e outras.
    Fico indignada pelo preconceito ao PT, assim como a políticos comp o Tiririca, um dos 07 deputados federais mais votados!!!! É puro preconceito!
    Se são honras para o gov fed – aceitem!!!

    Reply
  20. jose's Gravatar jose
    01/09/2014 at 1:27 pm | Permalink

    Acho que as pessoas deviam ir morar no Camboja, Vietnã ou Índia, “bem melhor que aqui no Brasil”.

    Reply
  21. Lindemberg's Gravatar Lindemberg
    03/09/2014 at 12:52 pm | Permalink

    Valeu Sergio,

    Reply
  22. Anonymous's Gravatar Anonymous
    04/09/2014 at 11:20 am | Permalink

    A ONU utilizou dados do IBGE e a nova categorização de “classe média”, aquela que ganha a partir de 297 reais por mês.

    Reply
  23. Rafael Soares's Gravatar Rafael Soares
    04/09/2014 at 4:45 pm | Permalink

    Porém de 2000 até 2013 o Brasil caiu 6 posições no ranking mundial, meus parabéns.

    Reply
  •  
  1. Propostas para um debate político | TIJOLAÇO | “A política, sem polêmica, é a arma das elites.” on 31/08/2014 at 12:45 pm
  2. Para os que dizem que o Brasil não melhorou nos últimos anos | on 01/09/2014 at 8:42 am
  3. Marina Silva, o que é importante saber sobre a candidata | on 03/09/2014 at 9:33 am

E você, o que pensa sobre este tema? Cancelar resposta

Pure Line theme by Theme4Press  •  Powered by WordPress Blog EstadãoDados  

Copyright 2014 - Grupo Estado - Código Fonte sob a licença AGPL - Conteúdo sob a licença Creative Commons By-SA